1,2 Billionen US-Dollar Infrastrukturgesetz verabschiedet Senat mit beunruhigenden Krypto-Anforderungen

1,2 Billionen US-Dollar Infrastrukturgesetz verabschiedet Senat mit beunruhigenden Krypto-Anforderungen

1,2 Billionen US-Dollar Infrastrukturgesetz verabschiedet Senat mit beunruhigenden Krypto-Anforderungen

Der US-Senat hat das Infrastrukturgesetz in Höhe von 1,2 Billionen US-Dollar mit einer als „nicht praktikabel“ bezeichneten Krypto-Berichterstattungspflicht verabschiedet. Senator Ted Cruz warnte: „Dieses Infrastrukturgesetz enthält einen Teil, der darauf abzielt, Krypto auszulöschen. Das wäre ein tragischer Fehler.”

Senat verabschiedet Infrastrukturgesetz mit „nicht praktikabler“ Kryptosteuervorschrift

Der US-Senat stimmte am Dienstag mit 69 zu 30 dafür, das 1,2 Billionen US-Dollar teure Infrastrukturgesetz ohne eine Krypto-Änderung zu genehmigen.

Viele Leute haben Bedenken hinsichtlich der Kryptowährungsbestimmung im Gesetzentwurf geäußert. Senator Pat Toomey aus Pennsylvania nannte es „ unpraktikabel “. Zur Behebung der Situation wurden zwei Änderungsanträge eingereicht. Am Montag haben die Senatoren, die die beiden Änderungen unterstützt haben, eine Einigung mit dem Finanzministerium erzielt und eine Kompromissänderung zur Kryptowährung war geboren.

Der Senat stimmte am Montagnachmittag über den Kompromissänderungsantrag ab. Es bedurfte jedoch einer einstimmigen Zustimmung, und Senator Richard Shelby aus Alabama widersprach, nachdem er keine Unterstützung für seinen eigenen Änderungsantrag erhalten hatte.

Senator Ted Cruz aus Texas twitterte am Dienstag:

Diese Infrastrukturrechnung enthält einen Teil, der darauf abzielt, Krypto auszulöschen. Das wäre ein tragischer Fehler.

Senator Mike Lee aus Utah warnte während der Senatssitzung am Samstag, dass, wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, „das eine abschreckende Wirkung auf die Innovation in diesem Sektor haben wird … Orte außerhalb der Vereinigten Staaten könnten durchaus diejenigen sein, die von den Gesetzen hier profitieren“ in den Vereinigten Staaten, wenn wir eine unbewiesene, ungetestete, unbekannte Strategie verfolgen. Was Sie sehen werden, ist die Flucht von Innovationen und Investitionen im Zusammenhang mit Innovationen zu Offshore-Standorten auf der ganzen Welt.“

Viele Leute in der Krypto-Community sind sich einig, darunter auch Coinbase-CEO Brian Armstrong, der schrieb: „Wir werden sehen, wie sich die zukünftige Entwicklung der Blockchain-Technologie ins Ausland in Länder wie China verlagert, die sie derzeit annehmen.“ Elon Musk, CEO von Tesla, stimmte dem zu und betonte : „Es gibt keine Krise, die eine übereilte Gesetzgebung erzwingt“ für Kryptowährungen.

Ein großes Problem in dem Gesetzentwurf ist die Definition eines „Maklers“, der Berichte beim Internal Revenue Service (IRS) einreichen muss. So wie es aussieht, könnte ein Broker Softwareentwickler, Transaktionsvalidatoren und Knotenbetreiber umfassen, die nicht die Informationen sammeln, die der IRS benötigt.

Jake Sherman von NBC berichtete am Dienstag:

Senator Shelby hat uns gerade gesagt, dass er eigentlich für den [Krypto]-Zusatz ist, den er gestern blockiert hat, ihn aber einfach blockiert hat, weil er nicht wollte, dass sie einen Änderungsantrag erhalten, es sei denn, er hat seinen Verteidigungszusatz erhalten.

Der Gesetzentwurf wurde nun in das Repräsentantenhaus eingezogen, das erst am 20. September aus der Pause zurückkehrt.

Trotz des Rückschlags geben Krypto-Anhänger nicht auf. Nachdem die kompromisslose Krypto-Änderung im Senat nicht verabschiedet wurde, begannen vier Kongressabgeordnete ihre Bemühungen, die Auswirkungen des Gesetzentwurfs zu mildern.

Der Abgeordnete Tom Emmer schrieb : „Ich habe zusammen mit den überparteilichen Blockchain-Caucus-Vorsitzenden Darren Soto, Abgeordneter David Schweikert und Abgeordneter Bill Foster einen Brief an jeden einzelnen Vertreter im Repräsentantenhaus geschickt, in dem ich Bedenken hinsichtlich des Infrastrukturgesetzes des Senats äußerte bezahlt von unserer Kryptoindustrie.“ Er führte aus:

Das Haus muss Änderungen dieser Bestimmung in Betracht ziehen, die Unternehmen ausnehmen, die keine Kryptotransaktionen durchführen und die Entwicklung von Blockchain-Software, das Mining von Kryptowährungen und mehr in den Vereinigten Staaten beibehalten.

Was halten Sie davon, dass der Senat das Infrastrukturgesetz ohne Krypto-Novelle verabschiedet? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.