Africrypt Bitcoin Heist: Widersprüchliche Berichte über den Aufenthaltsort der Direktoren tauchen auf

Africrypt Bitcoin Heist: Widersprüchliche Berichte über den Aufenthaltsort der Direktoren tauchen auf

In einer neuen Wendung der Africrypt-Saga haben zwei verschiedene Berichte widersprüchliche Behauptungen über den Aufenthaltsort von Raees und Ameer Cajee, den beiden Direktoren der zusammengebrochenen Bitcoin-Investmentfirma, aufgestellt. Beide Berichte deuten jedoch darauf hin, dass die Cajees-Brüder ihre Flucht vor dem mutmaßlichen Hackervorfall im April geplant hatten.

Vanuatu oder Tansania

In seinem Bericht behauptet die britische Tageszeitung Daily Mail, Dokumente gesehen zu haben, die darauf hindeuten, dass Raees im Oktober 2020 die Vanuatu-Staatsbürgerschaft für etwa 131.000 US-Dollar (95.000 GBP) erworben hatte. Etwa drei Monate später würde Ameer einen ähnlichen Kauf tätigen. Der gleiche Bericht zitiert Cajees-Brüder, die darauf hindeuten, dass ihr Verschwinden durch Befürchtungen ausgelöst wurde, dass eine kriminelle Bande ihnen schaden wollte.

Interessanterweise scheinen die Behauptungen der Brüder, sie seien aus Südafrika geflohen, um nicht von einem organisierten kriminellen Syndikat verletzt zu werden, durch einen Moneyweb-Bericht bestätigt. In diesem Bericht werden die Cajees-Brüder zitiert, die behaupten, nach dem Zusammenbruch von Africrypt Morddrohungen erhalten zu haben. Mit diesen Morddrohungen rechtfertigt Raees ihre gemeinsame Entscheidung, aus dem Land zu fliehen.

Das in Südafrika ansässige Moneyweb scheint in seinem Bericht jedoch der Behauptung zu widersprechen, dass Raees und sein Bruder sich in Vanuatu verstecken. Stattdessen weist es auf eine von Raees unterzeichnete eidesstattliche Erklärung hin, die darauf hindeutet, dass er sich möglicherweise in Tansania aufgehalten hat, als er dieses Dokument unterzeichnete. Die Unterzeichnung der eidesstattlichen Versicherung war offenbar durch die Entscheidung eines südafrikanischen High Court veranlasst worden, eine vorläufige Liquidationsanordnung gegen Africrypt zu erlassen.

Africrypts Rückschlag

Wie der Moneyweb-Bericht feststellt, wird der High Court in den nächsten Monaten voraussichtlich entscheiden, ob die endgültige Anordnung erteilt wird oder nicht. Bevor dieses Urteil ergeht, argumentieren interessierte Parteien jedoch mit ihren Fällen, daher die eidesstattliche Erklärung von Raees.

Unterdessen weist Raees in seiner eidesstattlichen Erklärung erneut Behauptungen zurück, dass Investorengelder in Höhe von 3,6 Milliarden US-Dollar unter der Aufsicht der Cajee-Brüder verschwunden sind . Stattdessen schlägt Raees vor, dass der fragliche Betrag näher bei 6 Millionen US-Dollar liegt. Auch in seiner eidesstattlichen Erklärung weist Raees Vorwürfe zurück, dass Africrypt ein Bankkonto bei der FNB besäße oder die Behauptungen, die Investmentgesellschaft habe in Kryptowährungen investiert. Er wiederholt auch das weitläufige Argument des Managements von Africrypt, dass die Wertpapierfirma nicht für die Verluste haftbar gemacht werden sollte.

Ist die Liquidation der beste Weg, um die verschwundenen Anlegergelder zurückzubekommen? Sagen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten.