Cornell-Ökonom sagt, Bitcoin habe 3 Fehler, die die Menschen dazu veranlassen, nach besseren Alternativen zu suchen

Cornell-Ökonom sagt, Bitcoin habe 3 Fehler, die die Menschen dazu veranlassen, nach besseren Alternativen zu suchen

Der Wirtschaftsprofessor an der Cornell University und ehemaliger Leiter der China-Abteilung des IWF, Eswar Prasad, sieht drei große Mängel bei Bitcoin. Aufgrund dieser Mängel sagt der Professor, dass „Bitcoin wirklich eine Suche nach einer besseren Alternative ausgelöst hat“.

Der Wirtschaftsprofessor der Cornell University umreißt die Mängel von Bitcoin

Cornell-Wirtschaftsprofessor Eswar Prasad sprach am Donnerstag in einem Interview mit CNBC über die Mängel von Bitcoin.

Prasad ist Nandlal P. Tolani Senior Professor für Handelspolitik und Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management der Cornell University. Außerdem ist er Senior Fellow an der Brookings Institution. Zuvor war er Leiter der Abteilung Finanzstudien in der Forschungsabteilung des Internationalen Währungsfonds (IWF) und davor Leiter der China-Abteilung des IWF.

Der erste Fehler betrifft den Energieverbrauch beim Bitcoin-Mining, der laut Prasad „sicherlich nicht gut für die Umwelt“ ist. Der Professor wies darauf hin, dass Ethereum im Gegensatz dazu eine Methode entwickelt, “die viel weniger energieintensiv sein wird und viele der Vorteile bieten könnte, die Bitcoin bieten sollte”. Er fügte hinzu:

Es könnte auch Transaktionen viel billiger und schneller machen.

Der zweite Punkt, den der Professor ansprach, war, dass Bitcoin doch nicht so anonym ist. Er verwies auf die Colonial Pipeline Fall , in dem der Strafverfolgung behauptete, erholte $ 2,3 Millionen in bitcoin. Er stellte fest, dass andere Kryptowährungen möglicherweise mehr Anonymität bieten als BTC , wie Monero und Zcash.

Der dritte Fehler, so der Professor, ist, dass Bitcoin als Währung nicht gut funktioniert. Er beschrieb BTC- Transaktionen als „langsam und umständlich“ für Zahlungen und fügte hinzu, dass der Markt sehr volatil ist und die Kryptowährung zu einem spekulativen Vermögenswert geworden ist. Prasad schloss:

Bitcoin hat also wirklich eine Suche nach einer besseren Alternative ausgelöst und die Leute scheinen auf der Suche nach einem Tauschmittel zu sein, bei dem sie nicht über eine vertrauenswürdige Institution wie die Regierung oder eine Geschäftsbank gehen müssen – aber es ist nicht ganz noch da.

Stimmen Sie dem Professor zu? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.