Greenpeace hat die Annahme von Bitcoin-Spenden aufgrund der Umweltauswirkungen des Netzwerks eingestellt

Greenpeace hat die Annahme von Bitcoin-Spenden aufgrund der Umweltauswirkungen des Netzwerks eingestellt

Greenpeace

Greenpeace, die ökologische NGO, hat die Annahme von Bitcoin-Spenden aufgrund der großen Auswirkungen des Kryptowährungsnetzwerks auf die Umwelt eingestellt. Die Organisation, die als eine der ersten NGOs ihr Spendenarsenal um Bitcoin erweitert hat, ist aufgrund des wachsenden Energieverbrauchs des zugrunde liegenden Netzwerks, das den Vermögenswert antreibt, zurückgegangen.

Greenpeace akzeptiert keine Bitcoin-Spenden mehr

Greenpeace hat die Annahme von Bitcoin-Spenden aufgrund der großen Umweltauswirkungen des Energieverbrauchs des Bitcoin-Netzwerks eingestellt. Die NGO erklärte in einem Artikel Anfang dieser Woche, dass sie diese Zahlungsfunktion abschaffen würden, obwohl sie nicht viele Spenden in Form von Kryptowährung erhalten hätten. Greenpeace betonte:

“Als die Menge an Energie, die für den Betrieb von Bitcoin benötigt wird, klarer wurde, wurde diese Richtlinie nicht mehr haltbar.”

Greenpeace war eine der ersten umweltorientierten NGOs dieser Art, die Bitcoin eingeführt und eingeführt hat, um mehr Unterstützung für ihre grüne Flagge zu erhalten. Bereits 2014 wurde bekannt gegeben, dass Bitpay als Zahlungsanbieter für diese Aktion verwendet wird, und sie hatten zu diesem Zeitpunkt keine Bedenken hinsichtlich des Energieverbrauchs.

Die Zeiten haben sich jedoch geändert, und dies ist nun diese Art von Problem, hinter dem sich die Umweltaktivistengruppe versammelt. Die Bedenken, dass Bitcoin mit zu vielen Ressourcen zu groß werden kann. Elon Musk, der CEO von Tesla, war einer der ersten, der kürzlich Alarm bezüglich des CO2-Fußabdrucks von Bitcoin auslöste. Tesla auch gestoppt wegen Umweltbedenken bitcoin Zahlungen akzeptieren die Währung umgibt.

Arbeitsnachweis im Rampenlicht

Mehr als Bitcoin wird jedoch der Konsensmechanismus als zu schmutzig und energieaufwendig kritisiert. Bitcoin ist ein Beweis für die arbeitsbedingte Währung, was bedeutet, dass die Teilnehmer des Netzwerk-Moschus dem Netzwerk eine gewisse Anstrengung beim Betrieb auferlegen. Diese Teilnehmer werden als Bergleute bezeichnet und verwenden spezielle Hardware, um ihre Gewinne gegenüber anderen Bergleuten im Netzwerk zu maximieren.

Es ist diese enorme Menge an spezialisierter Hardware, die Bitcoin sicher macht, und paradoxerweise diejenige, die dabei enorme Mengen an Energie verbraucht. Laut Digiconomist hat das gesamte Netzwerk einen CO2-Fußabdruck, der mit dem CO2-Fußabdruck Portugals vergleichbar ist, und verbraucht derzeit so viel Strom wie die Niederlande.

Andere Berichte stimmen nicht mit den Schätzungen des Digiconomist und des Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) überein. Beide Schätzungen weisen große Abweichungen zwischen den einzelnen aufgezeichneten Zahlen auf, und Bitcoin.com News wurde im Dezember 2020 mitgeteilt, dass die „CBECI-Karte seit einiger Zeit nicht mehr aktualisiert wurde“.

Aber es könnte auf lange Sicht das Schlimmste sein: Der letzte Bericht von Digiconomist behauptet, dass Bitcoin genauso viel Energie verbrauchen könnte wie alle Rechenzentren der Welt und einen CO2-Fußabdruck haben könnte, der mit dem von London vergleichbar ist. Die Befürworter von Bitcoin sind jedoch von ganzem Herzen davon überzeugt, dass der Nachweis arbeitsbezogener Währungen energieeffizient sein kann. Dies ist auch der Fall mit Elon Musk, wer arbeitet mit Dogecoin Entwickler eine bessere Energie Zahlen für die Mem-centric Währung zu erreichen.

Was halten Sie davon, dass Greenpeace keine Bitcoin-Spenden mehr akzeptiert? Sagen Sie es uns in den Kommentaren unten.