Kandidat für das kenianische Wahlgremium sagt, dass die Einführung von Blockchain die Wahlkosten um 300% senken wird

Kandidat für das kenianische Wahlgremium sagt, dass die Einführung von Blockchain die Wahlkosten um 300% senken wird

Ein Anwärter auf den Posten des Kommissars bei der kenianischen Unabhängigen Wahl- und Grenzkommission (IEBC) hat die Wahlbehörde aufgefordert, die Einführung der Blockchain-Technologie in Betracht zu ziehen. Laut Justus Abonyo, einem ehemaligen Funktionär der Sozialdemokratischen Partei Kenias, wird dies Kenia dabei helfen, die Kosten für „die Durchführung von Wahlen um bis zu 300 Prozent“ zu senken.

Verbesserte Transparenz

Wie die Aufschlüsselung der von Abonyo geteilten Kosten nahelegt, werden die Kosten für die Abstimmung durch die Verwendung eines auf einer Blockchain basierenden Wahlverwaltungssystems auf bis zu 0,50 USD sinken. Der Kandidat erklärte:

Die Kosten für eine Stimmabgabe in Kenia liegen zwischen 7 US-Dollar und 25 US-Dollar (700-Sh2.500 Sh). Wenn wir die Blockchain-Technologie verwenden, sinken diese Kosten auf 0,5 US-Dollar (Sh50). Dies ist ein Bereich, den ich als Kommissar erkunden würde.

Neben der deutlichen Reduzierung der laufenden Kosten zitiert ein lokales Medienunternehmen, The Star, Abonyo auch mit weiteren möglichen Vorteilen, darunter „höhere Sicherheit und Transparenz“. Darüber hinaus könnte eine verbesserte Transparenz das Vertrauen in die Wahlsysteme stärken und dazu beitragen, eine Wiederholung der Gewalt nach den Wahlen von 2007 zu verhindern . Die Gewalt, die zu einer schweren humanitären und wirtschaftlichen Krise führte, war durch den Vorwurf der Wahlmanipulation ausgelöst worden.

Glaubwürdigkeit mit Blockchain verbessert

In seinen Kommentaren vor dem Auswahlgremium zur Ernennung von IEBC-Kommissaren nutzte Abonyo die Gelegenheit, um sein Vertrauen in die Blockchain-Technologie hervorzuheben. Dennoch schlug der angehende Kommissar vor, dass er zurücktreten wird, wenn die Glaubwürdigkeit der von ihm geleiteten Wahlen in Frage gestellt wird. Er sagte:

Ich werde zuhören, was Beobachter und andere Interessengruppen wie die Wähler selbst sagen, und wenn sie sich einig sind, dass die Wahlen nicht glaubwürdig waren, werde ich zurücktreten.

Abonyo sagt jedoch, er erwarte immer noch, dass jede geschädigte Partei einem ordnungsgemäßen Verfahren folgt. Dies bedeutet laut Abonyo, dass er erst dann tätig wird, wenn jemand eine Beschwerde beim Gericht eingereicht hat. Er erklärte:

„Menschen werden vor Gericht gestellt. Ich werde mich nicht vor Gericht bringen. Ich werde nicht vor Gericht gehen und mich selbst anklagen.“

Stimmen Sie zu, dass die Blockchain-Technologie dazu beitragen kann, die Glaubwürdigkeit von Wahlen zu erhöhen? Sagen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten.