NCLA reicht Berufung gegen den IRS ein Anwaltskanzlei behauptet, dass die Steuerbehörde unrechtmäßig Kryptodaten von Tausenden beschlagnahmt

NCLA reicht Berufung gegen den IRS ein Anwaltskanzlei behauptet, dass die Steuerbehörde unrechtmäßig Kryptodaten von Tausenden beschlagnahmt

Am Freitag hat die Anwaltskanzlei New Civil Liberties Alliance (NCLA) im öffentlichen Interesse einen Eröffnungsauftrag im Kryptowährungsfall James Harper gegen Charles P. Rettig eingereicht. Die NCLA argumentiert, dass die Verfassungsrechte des vierten und fünften Zusatzartikels von Harper durch den Internal Revenue Service (IRS) verletzt wurden. Der US-Steuerbehörde wird vorgeworfen, Harpers Informationen von Krypto-Asset-Börsen ohne gültige Vorladungen oder gesetzliche Einschränkungen erhalten zu haben.

IRS wird beschuldigt, auf die privaten Informationen amerikanischer Bürger zuzugreifen, ohne die gesetzlichen Beschränkungen der Befugnis zur Ausstellung von Vorladungen einzuhalten

Die NCLA hat bekannt gegeben, dass sie eine Eröffnungsschrift im Fall James Harper gegen Charles P. Rettig beim US-Berufungsgericht für den ersten Bezirk eingereicht hat . Die NCLA ist eine überparteiliche gemeinnützige Bürgerrechtsorganisation und Anwaltskanzlei von öffentlichem Interesse, die darauf abzielt, die verfassungsmäßigen Freiheiten vor Verletzungen durch die Regierung zu schützen.

In dem Fall geht es um einen Mann namens James Harper, der einen Rechtsstreit gegen den IRS geführt hat, den 49. Kommissar der US-Steuerbehörde Charles Rettig und 10 „John Doe IRS-Agenten“. Die NCLA und Harper argumentieren, dass der IRS die Finanzinformationen von Harper ohne “angemessenen Verdacht und ohne richterlichen Beschluss” genommen habe.

„Harper hat plausibel behauptet, dass [der] IRS seine verfassungsmäßigen und gesetzlichen Rechte verletzt hat“, die einleitenden kurzen Details der Bürgerrechtsorganisation.

Alles begann im Jahr 2019, als der IRS Harper einen Brief schickte, in dem er erklärte, dass er seine „Transaktionen mit virtueller Währung“ nicht „ordentlich gemeldet“ habe. Der IRS veröffentlichte in diesem Sommer auch eine Pressemitteilung, aus der hervorgeht, dass 10.000 amerikanische Kryptowährungsbesitzer einen Brief von der Steuerbehörde erhalten haben. Die Briefe wurden an Steuerzahler gesendet, die „an virtuellen Währungstransaktionen teilgenommen oder anderweitig vergangene Transaktionen nicht ordnungsgemäß gemeldet haben“, stellte der IRS fest.

„Steuerzahler sollten diese Schreiben sehr ernst nehmen“, betonte IRS-Kommissar Charles Rettig in der Pressemitteilung.

IRS versteckt sich hinter Anti-Injunction-Gesetz, Oberster Gerichtshof sagt, dass die Steuerbehörde “Klagen, die die Verfassungsmäßigkeit in Frage stellen, nicht blockieren kann”

Die NCLA und Harper hoffen, dass das Berufungsgericht eine mündliche Verhandlung des Falls zulässt. Die Anwaltskanzlei für Bürgerrechte ist der festen Überzeugung, dass dieser Fall die verfassungsmäßigen Rechte des Klägers beeinträchtigt. „Dieser Fall wirft wichtige rechtliche Fragen auf, ob die souveräne Immunität der Anwaltskammern der Vereinigten Staaten die illegalen Informationsbeschaffungspraktiken der Regierung anfechten kann und ob in solchen Situationen Unterlassungs- oder Feststellungsansprüche geltend gemacht werden können“, betont die NCLA einleitend.

Caleb Kruckenberg, ein Mitglied der NCLA für Rechtsstreitigkeiten, sagte, dass er glaubt, dass der First Circuit diese Situation beheben kann. „Anfang dieses Jahres hat der Oberste Gerichtshof entschieden, dass der IRS Klagen gegen die Verfassungsmäßigkeit seines Verhaltens nicht blockieren kann, indem er sich hinter dem Anti-Injunction Act versteckt“, sagte Kruckenberg in einer Erklärung gegenüber Bitcoin.com News. „Leider wurde diese Entscheidung gefällt, nachdem das Bezirksgericht dem IRS erlaubt hatte, das Gesetz auf diese Weise zu missbrauchen. Nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs ist dieser Fall jedoch ein Kinderspiel, und der Erste Bezirk sollte diese Klage schnell wieder aufnehmen.“

Das IRS verwendet sehr fortschrittliche Untersuchungstechniken:

Sie haben Informationen, die sie glauben lassen, dass ich möglicherweise eine Kryptowährung habe.
Sag, es ist nicht so!
So ein Detektiv. BEEINDRUCKEND.

PS. Ich habe alle meine Steuern ordnungsgemäß gemeldet und bezahlt. Sie werfen blindlings ein sehr weites Netz aus. Günstig und einfach. pic.twitter.com/NnpEq84B6q

— Andreas (ACHTUNG vor Werbegeschenk-Betrug!) (@aantonop) 16. August 2019

Adi Dynar, Mitglied des NCLA-Prozessanwalts, sagt, der IRS habe keinen ausreichenden Grund, „zu behaupten, dass die Informationen, die er besitzt“, ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren eingeholt werden können. Dynar sagt, dass, wenn der IRS die richtigen Verfahren einleiten würde, dies zur Veranlagung oder Einziehung von Steuern führen könnte. “Aber der vierte und fünfte Verfassungszusatz enthalten keine Ausnahme des IRS”, sagte Dynar in einer Erklärung. Der Eröffnungsbrief der NCLA beschreibt, wie der IRS die Rechte von Harper verletzt und seine Finanzinformationen von Dritten erhalten hat.

„[Die] Maßnahmen des IRS verletzten die grundlegenden verfassungsmäßigen Schutzbestimmungen des vierten und fünften Zusatzartikels“, eröffnete die NCLA kurze Details. „Angenommen, der IRS hat seine Informationen von einer oder mehreren Börsen bezogen, erkannten die Verträge von Herrn Harper an, dass seine Daten sein Eigentum sind, nicht das der Börsen, und gaben ihm eine angemessene Erwartung an den Schutz seiner persönlichen Daten. Die Verträge machten deutlich, dass er seine Rechte des Vierten Zusatzartikels nicht freiwillig aufgab, indem er mit ihnen Geschäfte machte. Der IRS hat seine Informationen ohne ordentliches Verfahren beschlagnahmt.“ Die NCLA fügte weiter hinzu:

IRS gab Herrn Harper keine Mitteilung oder Gelegenheit, seine gesetzeswidrige Informationssammlung anzufechten. Dieser Mangel an Verfahren verstößt gegen die Garantie für ein ordnungsgemäßes Verfahren des Fünften Zusatzartikels. Die Sammlung von Informationen von Herrn Harper durch Dritte durch IRS ist auch ein Verstoß gegen den vierten Verfassungszusatz gegen Herrn Harper, da seine persönlichen Papiere ohne Haftbefehl beschlagnahmt wurden. Der IRS versäumte es auch, die gesetzlichen Rechte von Herrn Harper zu schützen, als er seine persönlichen Papiere von Dritten erhielt.

Der Brief der NCLA stellt fest, dass die Interessen des IRS mit den Rechten von Harper in Einklang gebracht werden sollten und die Steuerbehörde die Aufzeichnungen in Übereinstimmung mit dem Vierten und Fünften Zusatz hätte erhalten sollen. „Das Gericht sollte zu dem Schluss kommen, dass das Bezirksgericht sachlich zuständig ist und dass Herr Harper einen Anspruch geltend gemacht hat, für den Abhilfe gewährt werden kann“, schließt die Eröffnungsschrift der NCLA.

Was halten Sie von dem Fall gegen den IRS? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.